プレート式熱交換器とシェルアンドチューブ式熱交換器の違い

の違い平板熱交換器およびシェルアンドチューブ熱交換器
プレート式熱交換器は熱交換効果が高く、プレートを取り外して簡単に掃除できます。シェルアンドチューブ熱交換器の場合、熱交換チューブを分割できないため、清掃に不便が生じます。プレート式熱交換器伝熱条件に関して制限があります。これらは摂氏150度以内の熱伝達にのみ適していますが、シェルアンドチューブ熱交換器は熱伝達条件の温度に制限がありません。 、熱の程度に関係なく、シェルアンドチューブ熱交換器を使用できます。価格の観点から、平板熱交換器シェルアンドチューブ熱交換器よりも低コストです。
1.高い熱伝達係数：さまざまな波形プレートが上下逆になって複雑な流路を形成するため、流体は、波形プレート間の流路内を回転する3次元の流れで流れます。これは、レイノルズ数が低くなる可能性があります（一般的にRe = 50〜200）乱流が発生するため、熱伝達率が高く、一般的にシェルアンドチューブタイプの3〜5倍と考えられています。
2.対数平均温度差が大きい：終了温度差が小さい。シェルアンドチューブ熱交換器では、2つの流体はそれぞれチューブ側とシェル側を流れ、流れは一般にクロスフローです。対数平均温度差補正係数は小さいが、プレート式熱交換器熱交換器は主に並流または向流であり、補正係数は通常約0.95である。また、プレート熱交換器内の冷温液の流れはバイパス流がなく熱交換面と平行であるため、プレート熱交換熱交換器端部の温度差が小さく、水への熱伝達があります。シェルアンドチューブ熱交換器は通常5°ですが、1°未満にすることができます。
3.設置面積が小さくコンパクトな構造：単位体積あたりの熱交換面積は、シェルアンドチューブタイプの2〜5倍です。シェルアンドチューブタイプとは異なり、チューブバンドルのメンテナンス場所を確保する必要がないため、同じ熱交換を実現できます。の面積平板熱交換器シェルアンドチューブ熱交換器の約1 / 5〜1 / 8です。
4.熱交換面積またはプロセスの組み合わせを簡単に変更できます。プレート式熱交換器は、数枚のプレートを追加または削減することで、熱交換面積を増減するという目的を達成できます。プレートの配置を変更したり、複数のプレートを交換したりすることで、目標を達成できます。必要なプロセスの組み合わせは、新しい熱交換条件に適合し、シェルアンドチューブ熱交換器の熱伝達面積を増やすことはほとんど不可能です。
5.軽量：板厚平板熱交換器シェルアンドチューブ熱交換器の熱交換器の厚さは2.0〜2.5mmですが、わずか0.4〜0.8mmです。シェルアンドチューブシェルは、平板熱交換器。フレームははるかに重く、一般的にシェルとチューブの重量の約1/5です。
6.低価格：同じ材料を使用し、同じ熱交換領域で、プレート式熱交換器の価格は、シェルアンドチューブタイプの価格よりも約40％〜60％低くなります。
7.便利な生産：の熱伝達板平板熱交換器高度な標準化と大量生産が可能なプレス加工を施しています。シェルアンドチューブ熱交換器は、一般的に手作業で作られています。
8.お手入れが簡単：平板熱交換器圧縮ボルトが緩んでいる限り、プレートバンドルを緩め、機械的クリーニングのためにプレートを取り外すことができます。これは、機器の頻繁な洗浄を必要とする熱交換プロセスに非常に便利です。
9.わずかな熱損失：伝熱プレートのシェルプレートのみが大気にさらされるため、熱放散損失は無視でき、保温対策は必要ありません。シェルアンドチューブ熱交換器は熱損失が大きく、断熱層が必要です。
10.小さい容量は、シェルアンドチューブ熱交換器の10％〜20％です。
11.単位長さあたりの圧力損失が大きい。伝熱面の隙間が小さく、伝熱面に凹凸があるため、従来の滑らかなパイプよりも圧力損失が大きくなります。
12.スケーリングが容易ではない：内部が完全に乱流であるため、スケーリングが容易ではなく、スケール係数はシェルアンドチューブ熱交換器のわずか1 / 3〜1 / 10です。
13.使用圧力が高すぎてはならず、中温が高すぎてはなりません。漏れる可能性があります。 The平板熱交換器ガスケットで密封されています。使用圧力は2.5MPaを超えてはなりません。媒体の温度は250°未満である必要があります。そうでない場合、漏れが発生する可能性があります。
14.ブロックしやすい。プレート間の通路は非常に狭く、一般にわずか2〜5mmであるため、熱交換媒体に大きな粒子や繊維状物質が含まれていると、プレート間の通路を簡単に塞ぐことができます。